Esta entrada NO es para promocionar GNU/Linux, hacer proselitismo del software libre etc, sino para que os concienciéis de que no hay que seguir consintiendo al monopolio, que exijáis vuestra libertad para elegir el SO que necesitéis, no que os lo endosen a la fuerza.
La Free software Foundation ha enviado una carta a 499 empresas, recordándoles los pecados de Windows, ante la inminente aparición de Windows 7, su nueva caca de sistema operativo:
Sacado de Pillate Un Linux, modificado y corregido por mí
1. Envenenamiento de la educación.
Hoy en día, la educación de muchos estudiantes depende de los ordenadores, y este aprendizaje informático se hace forzando a los alumnos a que usen productos exclusivamente de Microsoft. Esta empresa gasta ingentes sumas de dinero en promocionar sus sistemas y corromper a los departamentos educativos. La educación debería usar el poder de los ordenadores para enseñar la libertad y el entendimiento, no a depender de una empresa que actúa como un monopolio.
2. Invasión de la privacidad.
Microsoft usa software como el Windows Genuine Advantage para inspeccionar el contenido de los discos duros de los usuarios. Se requiere una licencia de uso para usar Windows, pero ellos no te preguntan antes de usar tu ordenador. Es muy peligroso.
3. Comportamiento monopolístico
Casi todos los ordenadores vienen con un Windows preinstalado, sin opción a elegir si lo quieres o no. Microsoft controla el mercado de los ordenadore y presiona a las compañías de hardware para que no ofrezcan ordenadores sin Windows. Incluso ordenadores con sistemas operativos preinstalados como GNU/Linux, suelen tener Windows antes.
4. Bloqueos
Microsoft suele forzar a hacer actualizaciones a los usuarios, eliminando versiones antiguas de Windows y Office y obligando a adquirir hardware más potente. Esto hace que mucha gente tenga que comprar nuevos equipos tan sólo para hacer funcionar la nueva versión de Windows. Con Windows Vista fue un escándalo.
5. Estándares abusivos
Microsoft intenta imponer sus formatos de documentos porque los formatos libres como Open Document Fotmat impiden seguir manteniendo ese control del usuario que otorgan los formatos propietarios.
6. Imposición del DRM
Con Windows Media Player, Microsoft trabaja en colaboración con las grandes compañías de información para aplicar restricciones a la copia y reproducción de esos contenidos en su sistema operativo. Un ejemplo es la NBC. Microsoft es capaz de prevenir que sus usuarios graben programas de esa cadena de televisión sin una autorización de grabación.
7. Amenazas de seguridad a los usuarios
Windows tiene una larga historia en cuanto a vulnerabilidades de seguridad del sistema. Virus, troyanos y demás, son capaces de entrar en el sistema y llenar de spam y gusanos espía el ordenador. Como el software es privativo, la gente depende de Microsoft para arreglar esos problemas. Sin embargo Microsoft tiene sus propios intereses, no los de la gente.
Y es que es una realidad, váis a comprar un ordenador y es difícil adquirirlo sin SO. En tiendas especializadas como APP por ejemplo sí, pero vete a un Media Market, Saturn, etc en donde no saben ni enchufarte algo al usb, como para que te instalen un SO…
Luego está quienes adquieren un equipo con GNU/Linux y corren a instalarle un Windows Pirata porque no quieren aprender a usar otro SO, son así de mononeuronales.
Lo triste, que hay personas, muchas, que no saben que existen otros SO que no son Windows, bueno ni saben qué es un SO, que es peor… pero claro, es que España el paletismo informático está muy extendido…
César Caracuel
ParSalian
nuevo zorita
nuevo zorita
Buena modificación. Quedó muy interesante.
Me pareció conveniente añadir alguna cosa
Pues a mi el Windows Vista no me gusta mucho porque consume recursos de más pero he probado el Windows 7 y va genial. Y soy usuaria de Linux pero creo que no se puede ser talibán con estas cosas, se coge lo mejor de cualquier sistema y punto. Por otro lado, a Linux le falta bastante para llegar a ser un sustituto comparable con Windows, entre otras cosas los programas de cad y de edición fotográfica. Que eso no es culpa de Linux en si sino de los desarrolladores pero es la realidad y yo por mi trabajo tengo que usar el Autocad, el Photoshop, etc. Si me piden de entregar un trabajo con QCad o con Gimp, me quedo sin comer.
Gracias por tu comentario Laura
Pero fuera de terrenos profesionales como Photoshop o Autocad, un usuario estandard tiene más que suficiente con GNU/Linux.
No obstante Photoshop no es la panacea, es un estándard de facto por la fácil forma de piratearlo (keygen rules) y por ello mucha gente sabe utilizarlo (obviamente no me refiero a quien tenga una carrera y toque los programas), el 80% de cosas se pueden hacer igual con Photoshop que con GIMP que con la suite de Corel, la cual utilizo yo en Windows y le da mil vueltas a toda la de Adobe, claro está hay que saber usarlos, que cueste más de hacer las cosas, no lo niego, pero poder, se puede, porque yo he hecho comparativas y están a la par para la mayoría de usuarios habituales.
Si se es un buen profesional se sacan los máximos resultados con cualquier herramienta, porque quien vale es quien usa la herramienta, no la herramienta en sí
Un saludo!!!
Pues a mi me a ido bien XP, me va normal Vista, y tengo ganas ya de que me llegue el CD de 7, y se que existen otros sistemas operativos, pero yo con Windows ya estoy satisfecho, ¿entonces para que cambiar?
Pero no uso Explorer porque prefiero Firefox, vamos que no soy un fan boy de Microsoft, aunque tenga un teclado y un ratón de esta marca. xD
.-= Última publicación de Roberto: El nuevo concurso engañabobos de Movistar =-.
Hombre, a mi el XP irme me va bien, pero porque lo tengo la ostia de protegido, que si el Kaspersky Internet Security, osea el 3 en 1, que si el spyware Terminator, que si el registro limpio como una patena.. mi pc va a hacer en navidades 3 años y no lo he formateado… pero desde que instalé Ubuntu en otra partición, es que no hay color:
-Ni antivirus ni antispyware ni firewall ni nada, no hace falta (en principio)
-Los programas se actualizan todos desde un único sitio
-Se instalan mediante repositorios, no buscando por ahi que luego a saber lo que te bajas
-El SO es tremendamente más sólido y seguro, porque nunca eres el administrador, no pueden haber infecciones ni puedes cargarte el SO, el sistema de archivos no se fragmenta
-En efectos especiales (que realmente es lo que menos hay que valorar) al Vista y al 7 los deja en sumo ridículo
-Es libre gratuito y no hay licencias, puedes hacer con él lo que quieras
-Aprendes usándolo, con Windows lo único que se aprende es a formatear cada x meses
Para un usuario normal que navega oye música y usa el msn/gtalk, con un Ubuntu o un Debian va sobrado, hasta le aguanta más el ordenador.
Quizás los problemas que tuviste con Ubuntu fueron porque no me tenías al lado diciendote qué hacer y que no. Que si no, tú ahora no estarías tan convencido de que con Windows ya te va bien. Pregúntale a Cock, a Franfersim, que SO usan.
Por cierto ando por el msn este de aqui xD
Yo afortunadamente en mi centro de estudios, tenemos GNU/Linux ( aparte de windows )
“Lo triste, que hay personas, muchas, que no saben que existen otros SO que no son Windows, bueno ni saben qué es un SO, que es peor… pero claro, es que España el paletismo informático está muy extendido…”
Cuánta razón tienes, no me lo podía creer, pero cada vez estoy más convencida de que hay mucha gente que ni siquiera sabe que Windows es un sistema operativo; es más, que no saben ni lo que es un s.o. a secas; eso me parece más triste…
Bueno, ante todo, todo tu post se puede contestar con un simple: “Spain is diferent!”.
Yo ya he visto tanto borreguismo en temas informáticos que ni me sorprendo:
- He visto como la gente daba como motivo para tener tuenti: “Hazte un tuenti, que está mu chulo”
- “El windows 7 ese va a ser la leche. Han puesto to lo bueno del XP con lo del vista” Me lo dijo uno por joder, sabiendo que soy linuxero.
Pero en serio, creo que todos nos preguntamos lo mismo, ¿cómo una compañía que TODAVÍA no sabe cómo gestionar un disco duro (en windows se siguen fragmentando los discos) puede tener el control sobre toda la informática?
Si alguien sabe contestármelo que lo haga, porque yo me desespero.
Gracias por tu visita, compañero